Close Menu
Carioca de Suzano NotíciasCarioca de Suzano Notícias
  • Alto Tietê
  • Brasil
  • Mundo
  • São Paulo
What's Hot

Ônibus SP Por Todas chega nesta terça-feira (27) a Batatais com atendimento gratuito e orientação sobre direitos das mulheres

Outubro 27, 2026

Justiça italiana adia julgamento sobre extradição de Zambelli

Outubro 27, 2026

Projeto determina divulgação ativa de relatórios e prestações de contas de parcerias com o poder público

Outubro 27, 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
Carioca de Suzano NotíciasCarioca de Suzano Notícias
  • Alto Tietê
  • Brasil
  • Mundo
  • São Paulo
Facebook X (Twitter) Instagram
Carioca de Suzano NotíciasCarioca de Suzano Notícias
Home»Brasil»Zanin autoriza julgar ação que acusa deputados do PL de corrupção
Brasil

Zanin autoriza julgar ação que acusa deputados do PL de corrupção

adminBy adminNovembro 28, 2025Sem comentários2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Telegram Email

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou nesta quinta-feira (27) para julgamento a ação penal na qual a Procuradoria-Geral da República (PGR) pede a condenação de dois deputados federais e um suplente do PL pelos crimes de corrupção passiva e organização criminosa.

A liberação foi comunicada ao ministro Flávio Dino, presidente da Primeira Turma da Corte, colegiado que será responsável pelo julgamento. Caberá ao ministro marcar a data do julgamento.

No processo, os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e o suplente Bosco Costa (PL-SE) são acusados de cobrar propina para a liberação de emendas parlamentares.

De acordo com a PGR, entre janeiro e agosto de 2020, os acusados solicitaram vantagem indevida de R$ 1,6 milhão para liberação de R$ 6,6 milhões em emendas para o município de São José de Ribamar (MA).

Outro lado

Durante a tramitação do processo,  Josimar Maranhãozinho declarou ao Supremo que as acusações da PGR contra o parlamentar se “mostram frágeis e desfundamentadas”.

Os advogados de Bosco Costa defenderam a rejeição da denúncia por falta de provas. A defesa afirmou ao Supremo que a acusação está baseada em “diálogos de terceiros e anotações manuscritas desconhecidas de Bosco”.

A defesa de Pastor Gil defendeu a ilegalidade das provas obtidas na investigação por entender que o caso deveria ter iniciado no STF, e não na Justiça Federal do Maranhão. Os advogados também acrescentaram que a denúncia é baseada em “hipóteses e conjecturas”.

source
Com informações da Agência Brasil

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
admin
  • Website

Related Posts

Justiça italiana adia julgamento sobre extradição de Zambelli

Outubro 27, 2026

Projeto determina divulgação ativa de relatórios e prestações de contas de parcerias com o poder público

Outubro 27, 2026

Governo buscará cumprir meta fiscal com diálogo, diz Durigan

Outubro 27, 2026

Motta e Alcolumbre parabenizam Lula e reafirmam compromisso com harmonia institucional

Outubro 27, 2026

Câncer de mama: mulheres negras morrem 3,8 vezes mais que brancas

Outubro 27, 2026

Projeto cria política de proteção climática para agricultura familiar e pecuária leiteira

Outubro 27, 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Editors Picks

Ônibus SP Por Todas chega nesta terça-feira (27) a Batatais com atendimento gratuito e orientação sobre direitos das mulheres

Outubro 27, 2026

Justiça italiana adia julgamento sobre extradição de Zambelli

Outubro 27, 2026

Projeto determina divulgação ativa de relatórios e prestações de contas de parcerias com o poder público

Outubro 27, 2026

Vitória de Lula repercute na imprensa europeia e asiática

Outubro 27, 2026
Advertisement
© 2026-Carioca de Suzano - Todos os direitos reservados..
  • Alto Tietê
  • Brasil
  • Mundo
  • São Paulo

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Go to mobile version