Close Menu
Carioca de Suzano NotíciasCarioca de Suzano Notícias
  • Alto Tietê
  • Brasil
  • Mundo
  • São Paulo
What's Hot

Vestibular Unesp 2027 registra 65.706 candidatos para 5.850 vagas em 137 cursos de 24 cidades

Novembro 6, 2026

São Vicente recebe mutirão de laudos para pessoas com deficiência

Novembro 6, 2026

Comissão de Educação aprova regras para facilitar trabalho de conselho que fiscaliza merenda escolar

Novembro 6, 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
Carioca de Suzano NotíciasCarioca de Suzano Notícias
  • Alto Tietê
  • Brasil
  • Mundo
  • São Paulo
Facebook X (Twitter) Instagram
Carioca de Suzano NotíciasCarioca de Suzano Notícias
Home»Brasil»STF mantém descriminalização do porte de maconha para uso pessoal
Brasil

STF mantém descriminalização do porte de maconha para uso pessoal

adminBy adminFevereiro 14, 2025Sem comentários2 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest Telegram LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Telegram Email

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira (14) manter a íntegra da decisão da Corte que descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal e fixou a quantia de 40 gramas para diferenciar usuários de traficantes.

O Supremo julga, no plenário virtual, recursos protocolados pela Defensoria Pública e pelo Ministério Público de São Paulo para esclarecer o resultado do julgamento, que foi finalizado em julho do ano passado.

Até o momento, oito ministros seguiram o voto do relator, ministro Gilmar Mendes. Na semana passada, no início do julgamento virtual, o relator votou pela rejeição dos recursos.

Além de Mendes, os ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Flávio Dino, Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cristiano Zanin votaram no mesmo sentido.  A deliberação virtual será encerrada às 23h59.

Não legaliza

A decisão do Supremo não legaliza o porte de maconha.  O porte para uso pessoal continua como comportamento ilícito, ou seja, permanece proibido fumar a droga em local público.

O Supremo julgou a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo.

 A Corte manteve a validade da norma, mas entendeu que as consequências são administrativas, deixando de valer a possibilidade de cumprimento de prestação de serviços comunitários.

 A advertência e presença obrigatória em curso educativo foram mantidas e deverão ser aplicadas pela Justiça em procedimentos administrativos, sem repercussão penal.

source
Com informações da Agência Brasil

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
admin
  • Website

Related Posts

Comissão de Educação aprova regras para facilitar trabalho de conselho que fiscaliza merenda escolar

Novembro 6, 2026

Governo define minerais críticos prioritários para investimentos

Novembro 6, 2026

Câmara aprova ações de educação em saúde no SUS com foco na família

Novembro 6, 2026

Mendonça concede prisão domiciliar a investigado por descontos no INSS

Novembro 6, 2026

Comissão aprova incentivo à pós-graduação de profissionais da educação básica

Novembro 6, 2026

Mulheres defendem articulação em rede para ampliar participação

Novembro 6, 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Editors Picks

Vestibular Unesp 2027 registra 65.706 candidatos para 5.850 vagas em 137 cursos de 24 cidades

Novembro 6, 2026

São Vicente recebe mutirão de laudos para pessoas com deficiência

Novembro 6, 2026

Comissão de Educação aprova regras para facilitar trabalho de conselho que fiscaliza merenda escolar

Novembro 6, 2026

Novo Centro Administrativo transforma o Campos Elíseos com arquitetura sustentável e requalificação do Parque Princesa Isabel

Novembro 6, 2026
Advertisement
© 2026-Carioca de Suzano - Todos os direitos reservados..
  • Alto Tietê
  • Brasil
  • Mundo
  • São Paulo

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Go to mobile version